Test Saucony Endorphin Pro 5 : le verdict des coureurs en un coup d'œil
Le test Saucony Endorphin Pro 5 avis est l'un des sujets les plus recherchés chez les marathoniens en 2024. Saucony a sorti sa cinquième itération de la Pro avec des promesses de légèreté accrue et d'un amorti PWRRUN HG retravaillé. Mais est-ce que ça tient la route sur 42 km ? D'après les retours coureurs et la presse spécialisée, la réponse est nuancée — et mérite qu'on y regarde de près.
Réponse directe : vaut-elle le coup pour un marathon ?
Oui, selon le consensus des avis, la Saucony Endorphin Pro 5 est une chaussure de compétition solide pour les marathoniens visant moins de 3h30. Sa plaque carbone combinée à la mousse PWRRUN HG offre un retour d'énergie efficace et une stabilité au déroulé. Elle pèse environ 195 g (homme, taille 42) pour un drop de 8 mm, ce qui la positionne dans la catégorie des chaussures rapides à profil modéré.
Fiche technique de la Saucony Endorphin Pro 5
- Poids : ~195 g (homme, UK 8.5)
- Drop : 8 mm
- Semelle intermédiaire : PWRRUN HG (mousse haute densité à base PEBA)
- Plaque : Carbone (plaque unique rigide)
- Semelle extérieure : Crystal Rubber partielle
- Prix conseillé : autour de 230 €
- Durée de vie estimée : 400-500 km selon les retours coureurs
- Usage recommandé : compétition, sorties au seuil
Ce que disent les avis : les points forts
Un retour d'énergie franc et maîtrisé
D'après les tests de la presse spécialisée (Running Hero, Jogging International, Runner's World FR), la mousse PWRRUN HG de cette cinquième version est nettement plus réactive que la v4. Elle intègre une formulation à base de PEBA — comme le ZoomX de Nike ou le DNA Flash de Brooks — ce qui lui confère un effet rebond marqué sans sensation de mollesse à haute vitesse. Le consensus des avis est clair : en dessous de 4'30/km, la chaussure est dans son élément.
La plaque carbone bien intégrée
Selon les retours coureurs, la plaque carbone de la Pro 5 est mieux intégrée que sur la v4, avec moins de sensation de point dur sous l'avant-pied. Elle favorise un déroulé fluide et une transmission d'énergie efficace à l'impulsion. Les coureurs à foulée médio-pied y trouvent leur compte. En revanche, les attaqueurs talon signalent un retour d'énergie moins optimal — logique sur ce type de chaussure.
Légèreté et maintien
195 g, c'est dans la norme des chaussures de compétition premium. La tige en mesh FORMFIT épouse bien le pied sans excès de serrage. D'après les avis en ligne, le chaussant est légèrement plus étroit en avant-pied que la v4, ce qui peut poser problème aux pieds larges. Prévoir éventuellement une demi-pointure au-dessus.
Les points faibles identifiés par les coureurs
Durabilité de la semelle extérieure
C'est le point qui revient le plus dans les avis négatifs : la gomme Crystal Rubber partielle s'use relativement vite sur bitume abrasif. Selon les retours coureurs les plus assidus, on parle de 400 km avant que la semelle extérieure ne montre des signes d'usure visibles sous l'avant-pied. Pour une chaussure à 230 €, c'est un ratio qui fait tiquer. À réserver aux compétitions et sorties rapides, pas à l'entraînement quotidien.
Prix élevé face à la concurrence
À ce tarif, elle se retrouve face à des concurrentes sérieuses. L'ASICS Magic Speed 4 (plaque carbone, mousse FF BLAST TURBO) affiche un rapport qualité/prix plus accessible selon les avis.
Voir le prix de l'ASICS Magic Speed 4 sur AmazonLa New Balance FuelCell Rebel V5 (sans plaque mais mousse FuelCell très réactive) est aussi citée comme alternative pour les coureurs qui ne veulent pas de plaque carbone.
Voir le prix de la New Balance FuelCell Rebel V5 sur AmazonComparaison rapide : Endorphin Pro 5 vs ses rivales directes
Pour les marathoniens qui hésitent, voici comment la Pro 5 se situe face à d'autres chaussures bien implantées sur le marché :
- vs Nike Air Zoom Pegasus 41 : La Pegasus est une chaussure d'entraînement polyvalente, pas une chaussure de compétition. Elle n'a pas de plaque carbone. Pour des sorties longues sans objectif chrono, elle reste pertinente.
- vs Adidas Adizero Evo SL : L'Adizero Evo SL embarque la mousse LIGHTSTRIKE PRO et une plaque EnergyRods. D'après les avis, elle est légèrement plus agressive dans le profil de propulsion, avec un drop à 6 mm contre 8 mm pour la Pro 5.
Pour aller plus loin dans la comparaison, consultez notre sélection de chaussures marathon et notre guide running sur route.
Pour quel profil de coureur ?
D'après le consensus des avis et des tests de la presse spécialisée, la Saucony Endorphin Pro 5 convient particulièrement à :
- Marathoniens visant un chrono entre 2h45 et 3h30
- Coureurs à foulée médio ou avant-pied
- Profils ayant déjà utilisé des chaussures à plaque carbone
- Pieds de largeur normale à fine
Elle est déconseillée pour :
- L'entraînement quotidien (usure trop rapide)
- Les coureurs attaqueurs talon
- Les pieds larges (chaussant serré en avant-pied)
- Les budgets serrés (rapport durabilité/prix tendu)
Si vous cherchez une option plus accessible pour l'entraînement régulier sur route, notre guide running sur route recense les meilleures alternatives selon les usages.
Note globale selon les avis
En agrégeant les retours de la communauté et de la presse spécialisée, la Saucony Endorphin Pro 5 obtient :
- Réactivité / propulsion : 9/10
- Confort sur longue distance : 7.5/10
- Durabilité : 6.5/10
- Rapport qualité/prix : 7/10
- Note globale : 7.5/10
Questions fréquentes
Quelle est la différence entre la Saucony Endorphin Pro 4 et la Pro 5 ?
D'après les tests de la presse spécialisée, la Pro 5 intègre une mousse PWRRUN HG reformulée avec un pourcentage plus élevé de PEBA, ce qui améliore la réactivité par rapport à la v4. La plaque carbone a également été repositionnée pour réduire le point dur sous l'avant-pied. Le poids reste similaire (~195 g) mais le confort sur longue distance est jugé légèrement meilleur selon les retours coureurs.
Combien de kilomètres peut-on espérer avec la Saucony Endorphin Pro 5 ?
Selon les retours coureurs les plus détaillés, la durée de vie se situe entre 400 et 500 km. La semelle extérieure en Crystal Rubber partielle est le facteur limitant, notamment sous l'avant-pied sur bitume abrasif. Pour maximiser la durabilité, il est conseillé de la réserver aux compétitions et sorties au seuil, pas aux sorties d'endurance fondamentale.
La Saucony Endorphin Pro 5 convient-elle aux pieds larges ?
Non, selon le consensus des avis. Le chaussant de la Pro 5 est légèrement plus étroit que la version précédente, notamment en avant-pied. Les coureurs avec un pied large ou un avant-pied prononcé signalent une gêne dès 15-20 km. Il est recommandé d'essayer en boutique ou de prendre une demi-pointure au-dessus si vous avez un pied large.
Quelle alternative à la Saucony Endorphin Pro 5 pour un budget plus serré ?
D'après les avis comparatifs, l'ASICS Magic Speed 4 est la concurrente la plus souvent citée comme alternative crédible avec plaque carbone à prix inférieur. Pour une option sans plaque mais très réactive, la New Balance FuelCell Rebel V5 est régulièrement mentionnée. Pour les sorties d'entraînement, une chaussure comme la Nike Air Zoom Pegasus 41 reste une valeur sûre polyvalente à budget maîtrisé.