Ce qu'il faut retenir
- La Hoka Mafate Speed 4 privilégie l'amorti maximaliste (stack 37/33 mm, drop 4 mm) et la polyvalence terrain grâce à ses deux plaques de déport : idéale pour les ultras techniques sur longues distances.
- La Saucony Xodus Ultra 3 mise sur un amorti PWRRUN+ plus dynamique et un crampon agressif 5 mm : elle convient mieux aux terrains meubles et aux coureurs cherchant du rebond sur ultra.
- En termes de poids, la Mafate Speed 4 tourne autour de 310 g (homme, 42) contre environ 295 g pour la Xodus Ultra 3 — un écart limité mais perceptible sur 100 km.
- Si votre priorité est la protection mécanique et le confort pied, choisissez la Hoka. Si vous cherchez de la propulsion sur sentiers boueux, la Saucony s'impose.
Hoka Mafate Speed 4 vs Saucony Xodus Ultra 3 : le comparatif qui tranche
Le marché de la chaussure d'ultra trail est de plus en plus encombré, mais le duel Hoka Mafate Speed 4 vs Saucony Xodus Ultra 3 reste l'un des plus pertinents pour les traileurs de 50 à 160 km. Deux philosophies, deux réponses techniques, un seul objectif : vous emmener au bout.
Réponse directe
La Hoka Mafate Speed 4 est la référence pour les ultras techniques et pierreux où l'amorti maximaliste et la protection sont prioritaires. La Saucony Xodus Ultra 3 convient mieux aux terrains meubles ou mixtes où le dynamisme et l'accroche agressive font la différence. Aucune n'est universelle : le choix dépend de votre terrain et de votre foulée.
Tableau comparatif : Hoka Mafate Speed 4 vs Saucony Xodus Ultra 3
| Critère | Hoka Mafate Speed 4 | Saucony Xodus Ultra 3 |
|---|---|---|
| Prix indicatif | ~170 € | ~160 € |
| Poids (H, 42) | ~310 g | ~295 g |
| Drop | 4 mm | 4 mm |
| Stack (talon/avant) | 37/33 mm | 33/29 mm |
| Mousse principale | CMEVA dual-density | PWRRUN+ |
| Plaque carbone | Non (2 plaques de déport rigides) | Non |
| Crampon | Vibram Megagrip 5 mm | Propriétaire 5 mm |
| Durée de vie estimée | 600-800 km | 500-700 km |
| Terrain cible | Rochers, mixte technique | Boue, mixte mou |
| Note consensus | 4,5/5 | 4,3/5 |
| Verdict | Protection maximale, ultra technique | Dynamisme, terrains meubles |
Hoka Mafate Speed 4 : l'ultra-trail sous blindage
La Mafate Speed 4 est la flagship trail de Hoka pour les distances extrêmes. Sa construction repose sur une semelle intermédiaire CMEVA bi-densité avec un stack de 37 mm au talon et 33 mm à l'avant pour un drop de 4 mm — autant dire que le pied est protégé des impacts répétés sur des milliers de pas. Deux plaques de déport (et non une plaque carbone) rigidifient la torsion et améliorent la transition sur terrain chaotique.
Le dessous fait appel au Vibram Megagrip, la référence en matière d'adhérence sur roches humides et pierriers. Les crampons de 5 mm mordent dans la boue, mais c'est sur terrain sec et pierreux que la Mafate se distingue franchement. Selon le consensus des avis coureurs et les tests de la presse spécialisée, c'est la chaussure la plus souvent recommandée sur des formats UTMB, TDS ou CCC où le terrain est varié et exigeant.
D'après les retours coureurs, la tige est généreuse, avec un volume interne adapté aux pieds qui gonflent après 60-80 km. Le lacet élastique Boa ou le lacet classique (selon version) facilite les ajustements en course. Bémol récurrent : la semelle épaisse peut désorienter les coureurs habitués à plus de feeling sol.
Durée de vie estimée : 600 à 800 km selon les retours, ce qui en fait un investissement raisonnable pour l'ultra. Le Vibram Megagrip résiste bien à l'usure, même sur bitume lors des portions de route inévitables sur les grands formats.
Pour explorer d'autres options dans cette catégorie, consultez notre guide des chaussures trail.
Saucony Xodus Ultra 3 : le dynamisme avant tout
La Saucony Xodus Ultra 3 adopte une approche différente. Sa mousse PWRRUN+ — que l'on retrouve sur des modèles route comme la Triumph — apporte un rebond perceptible que la CMEVA de la Hoka ne peut pas égaler. Stack plus modeste (33/29 mm), mais une réponse énergétique plus franche sur terrain roulant.
Le crampon propriétaire de 5 mm est taillé pour la boue et les sentiers forestiers meubles. Selon les tests de la presse spécialisée, la Xodus Ultra 3 excelle sur les sorties humides type Massif Central ou Vosges en automne. Sur roches sèches ou pierriers, elle est compétente mais en retrait par rapport au Vibram Megagrip de la Hoka.
D'après les retours coureurs, la tige mesh de la Xodus Ultra 3 est plus ajustée, ce qui convient aux pieds fins ou standard. Elle est aussi légèrement plus légère (~295 g contre ~310 g), un détail qui peut compter sur la fin d'un 100 miles quand les cuisses brûlent. L'absence de plaque de déport donne un peu plus de flex naturel, apprécié des coureurs avec une foulée avant-pied.
Durée de vie : 500 à 700 km selon les retours, légèrement inférieure à la Mafate, notamment sur la mousse PWRRUN+ qui se comprime davantage avec le temps.
Ce que disent réellement les traileurs : le consensus
Sur les forums ultra français (Kikouroù, Trail Addicts), le consensus est clair : la Mafate Speed 4 est systématiquement citée pour les courses techniques avec dénivelé positif important (UTMB, Diagonale des Fous, Pierra Menta). La Xodus Ultra 3 revient davantage dans les discussions autour des ultras nordiques ou forestiers à profil moins chaotique.
Selon les retours coureurs ayant utilisé les deux modèles sur des 100 km, la Hoka fatigue moins le pied grâce à son amorti supérieur, mais la Saucony procure plus de plaisir de courir sur les portions de sentier roulant. Les deux sont jugées crédibles pour des formats 80-170 km.
Un point souvent relevé : ni l'une ni l'autre n'intègre de plaque carbone, un choix délibéré des deux marques pour ces formats où la proprioception et le confort priment sur la propulsion pure. Ce n'est pas un défaut : pour de l'ultra, une plaque carbone peut générer de la fatigue musculaire prématurée.
Alternatives à considérer si ni l'une ni l'autre ne convient
Si vous cherchez une chaussure trail plus polyvalente, plus accessible ou avec une accroche différente, plusieurs options méritent attention. L'ASICS Trabuco Max 4 est régulièrement citée pour sa stabilité et son confort sur sentiers variés, avec une note de 4,6/5 selon les avis Amazon.
Voir le prix sur Amazonlien rémunéré
La ASICS Gel-Trabuco 12 est une alternative légère et fiable pour les traileurs cherchant une accroche polyvalente à moindre coût (132,80 €, note 4,7/5).
Voir le prix sur Amazonlien rémunéré
Pour les sorties récupération après un ultra ou les entraînements sur route, notre sélection de chaussures de récupération peut compléter votre quiver.
Si vous cherchez une option trail abordable pour les entraînements secondaires, la Salomon Sense Ride 5 (107 €, note 4,3/5) est une valeur sûre selon les retours coureurs.
Voir le prix sur Amazonlien rémunéré
Pour un usage trail débutant ou sorties récréatives, la Under Armour Charged Bandit TR 3 est souvent recommandée pour son rapport qualité/prix (65,90 €, 4,5/5).
Voir le prix sur Amazonlien rémunéré
Consultez aussi notre comparatif complet des meilleures chaussures trail pour affiner votre choix selon votre profil.
Questions fréquentes
La Hoka Mafate Speed 4 est-elle adaptée aux débutants en ultra trail ?
D'après les retours coureurs, la Mafate Speed 4 est accessible aux débutants en ultra grâce à son amorti très généreux qui protège les articulations. En revanche, son prix (~170 €) et sa conception orientée performance la destinent plutôt aux coureurs ayant déjà quelques 50 km dans les jambes et cherchant à progresser vers des formats 100 km et plus.
La Saucony Xodus Ultra 3 convient-elle sur terrain rocailleux et sec ?
Selon les tests de la presse spécialisée, la Xodus Ultra 3 est compétente sur terrain sec et rocailleux, mais elle n'est pas la meilleure de sa catégorie dans ces conditions. Son crampon propriétaire et son stack plus limité la rendent moins efficace que la Hoka Mafate Speed 4 ou une chaussure équipée de Vibram Megagrip sur pierriers humides ou roches abrasives.
Quelle est la durée de vie réelle de ces deux chaussures ?
D'après les retours coureurs, la Hoka Mafate Speed 4 tient entre 600 et 800 km, notamment grâce à la robustesse du Vibram Megagrip. La Saucony Xodus Ultra 3 se situe plutôt entre 500 et 700 km, avec une compression progressive de la mousse PWRRUN+ après 400-500 km. Dans les deux cas, surveillez le tassement de la semelle intermédiaire plutôt que l'usure du crampon.
Peut-on utiliser ces chaussures sur route lors des portions bitumées en ultra ?
Oui, les deux modèles supportent les portions de route inévitables sur les grands ultras. Le Vibram Megagrip de la Mafate Speed 4 s'use plus lentement sur bitume que beaucoup de crampons propriétaires. La Xodus Ultra 3 est également viable sur route courte durée. Évitez cependant de les utiliser exclusivement sur asphalte : leur conception trail accélère l'usure en conditions urbaines.
